【2人隐瞒行程被立案/刻意隐瞒行程立案】

2人刻意隐瞒行程赴杭州被立案调查,其行为可能会导致什么后果?

违法行为：在接受防疫工作人员调查时 ，刻意隐瞒行程轨迹。法律后果：因造成社会面传播风险
，已被上城区公安分局依法立案调查 。防疫提醒 主动报备：省外来杭人员需提前向社区报备，配合落实健康管理措施
。如实申报：行程信息需真实准确 ，隐瞒行程可能构成违法
，需承担法律责任。

杭州出现的这对母女因一系列反常行为引发众怒，已被立案调查 ，其行为疑似刻意隐瞒行程 、制造病毒传播链，需警惕此类“专业传毒者 ”并依法严惩 。

尚未造成严重后果的
，处三年以上十年以下有期徒刑
。本案中母女俩其中一人已经确诊，如果她们明知自身已经确诊为新冠肺炎病人或者疑似病人 ，是出于报复社会等主观故意
，恶意向不特定多数人传播病毒，后果严重
、情节恶劣的 ，将涉嫌以危险方法危害公共安全罪
，她们要为自己的行为付出代价。

若为普通市民隐瞒旅居史、拒绝核酸检测 、违反居家隔离要求等行为，引起疫情传播或传播严重危险的 ，以“妨害传染病防治罪
”定罪处罚 。例如
，杭州母女刻意隐瞒行程导致社会面传播风险，即属于此类情形。

法律后果：近来 ，这对母女因隐瞒行程已被依法立案调查
，她们将为自己的行为付出法律代价
。类似事件与反思类似事件：文中还提到了其他几起类似事件，如一名男子明知自己核酸阳性还刻意从上海坐车回福州 ，导致同车厢多人密接和感染。这些事件都暴露了部分人在疫情防控中的自私和无知 。

其实这对母女是在4月5日的时候，从省外中高风险地区来到杭州的
，另外在接受调查期间刻意隐瞒了自己的行程，因此给杭州本地造成了大面积的传播风险 ，相应的公安局对这两人进行了立案调查
。

2人刻意隐瞒行程赴杭州被立案调查,他们可能会承担什么责任?

法律责任：其行为已涉嫌违反《传染病防治法》
，需承担经济赔偿（如消杀费用
、停业损失）及刑事责任（如危害公共安全罪）。国安层面：若证实与境外势力勾结，需由国家安全部门介入调查 ，依法严惩 。

如实申报：行程信息需真实准确
，隐瞒行程可能构成违法，需承担法律责任
。个人防护：进入公共场所需规范佩戴口罩 ，保持社交距离
，减少聚集。配合流调：如接到流调电话，需积极配合提供信息 ，助力疫情精准防控 。

需要付法律责任
。2022年4月6日
，杭州市新冠肺炎疫情防控指挥部发布消息，4月5日 ，宁某某、党某某母女俩从省外疫情中高风险地区来杭，接受防疫工作人员调查期间刻意隐瞒行程
，造成社会面传播风险，已被上城区公安分局依法立案调查。

图：杭州来福士广场因疫情封控）总结与警示疫情防控期间 ，隐瞒行程 、拒绝配合防疫措施等行为不仅违反《传染病防治法》
，还可能触犯《刑法》 。上海高院发布的问答明确了涉疫刑事犯罪的定罪标准，强调对危害公共安全、扰乱社会秩序等行为的严厉打击
。公众应严格遵守防疫规定 ，避免因个人行为承担刑事责任。

其实这对母女是在4月5日的时候
，从省外中高风险地区来到杭州的，另外在接受调查期间刻意隐瞒了自己的行程 ，因此给杭州本地造成了大面积的传播风险
，相应的公安局对这两人进行了立案调查 。

北京一对夫妻流调时隐瞒真实情况被立案,他们都去过哪里?

〖A〗
、北京一对夫妻因隐瞒流调真实情况被立案侦查，具体情况如下：事件背景与人物：2月20日22时许 ，43岁女子顾某某携9岁儿子从外省参加公司培训班后返京
，当晚母子二人与46岁的丈夫赵某共同居住在西城区家中。事件发展过程：密接通知与隐瞒开端：2月21日赵某前往单位上班，后顾某某接到疾控部门电话 ，被告知其和儿子为确诊病例的密接人员
。

〖B〗、且在流调过程中，顾某某和赵某隐瞒真实情况
，向工作人员谎称母子二人回京后未与赵某共同居住。后顾某某母子相继确诊为新冠肺炎患者，赵某被转运至集中隔离点进行医学观察 。事件处理结果：立案侦查：西城警方已对顾某某和赵某依法立案侦查 ，案件正在进一步工作中
。

〖C〗 、正在调查
，影响很坏 其次，据相关消息爆出的细节 ，这对夫妻是中年人
，妻子顾某是武汉培训班事件成员，她陪儿子培训返京之后 ，被告知是确诊病例密接人员
，在将其带去隔离时候，没有如实告知其丈夫 ，自己是密接人员
，对外还谎称，他们母子回京之后并未跟丈夫接触过。

隐瞒疫区行程的后果

隐瞒行程的危害加速病毒传播：隐瞒行程 ，尤其是从疫区出来后不主动报告，会使得病毒在不知情的情况下迅速扩散 。例如
，某内地女高管在武汉封城时将父母接到香港，父母发烧后 ，她不仅不隔离
，反而辗转多家酒店，拒不配合警方 ，这种行为极大地增加了病毒传播的风险
。

货车司机韩师傅因隐瞒行程被判4年
，在新政策下改判几率较小，但存在通过申诉等途径争取改判的可能性。

疫情期间刻意隐瞒行程 ，可能面临行政处罚或刑事处罚
，具体后果视情节严重程度而定 。具体如下：一般隐瞒行程：给予行政处罚实践中，若行为人仅是一般隐瞒行程 ，未造成严重后果
，会依据《中华人民共和国治安管理处罚法》《中华人民共和国传染病防治法》《突发公共卫生事件应急条例》等法律法规给予行政处罚
。

个人瞒报行程不仅可能需要承担民事责任，根据情况可能也需要承担行政和刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第一百一〖Fourteen〗
、条、第一百一十五条以危险方法危害公共安全罪的规定 ，出现新型冠状病毒携带者隐瞒自身行程及病症造成疫情传播 、情节严重危害公共安全的，有可能构成以危险方法危害公共安全罪 。